落合陽一の記事をわりとよく読む｡
さいきんではNewsPicsの取材記事を読んだ｡
マイクロソフトの可能性がテーマだとおもう｡
個人的なことをいえば､マイクロソフトはきらだった｡
それは､ビル・ゲイツ的なふんいきがキライだったからだ｡
ビル・ゲイツ的とは権利意識の強さであって｡それは(外部とはシェアしない）閉鎖的な感じにも､つながってゆく｡
ちなみに､ぼくはLinuxをつくったリーナス・トーバルスが好きである｡
マイクロソフトが好印象になったのは､CEOにサディア・ナデラが就いてからだ｡
いまだにWordは機能が多すぎる くそソフトだとおもうけれど､プログラミングで利用しているVirtual Studio Codeはとてもつかいやすい｡
Virtual Studio Codeはオープンソースで､フリーでつかえる｡従来のマイクロソフトなら､そうは､ならなかっただろう｡WindowsでLinuxがつかえるようになったのも画期的だ｡だって､ビル・ゲイツは､あれほどオープンソースのLinuxを攻撃していたんだぜ｡
オッケー､はなしをもとにもどそう｡
さいきん読んだ落合陽一の記事では､サディア・ナデラになってからリリースされたホロレンズにも触れられている｡
スマホの画面は限られている｡スマホの次に来るのは空間である｡ホロレンズは空間をインターフィスにしていて､この分野ではマイクロソフトが先行している｡
マイクロソフトはスマホでは完全に出遅れた｡そのため同社は低迷していた｡しかし､その出遅れが奏功し（スマホをパスしたことで）空間をインターフェイスとするホロレンズが生まれた｡
スマホで成功したアップルやグーグルは､そのフレームワークが強いため､かえって､次の世界観を築くには不利なのではないか｡ま､そういう内容｡