「重訳」はピンとこないことばだ｡英語では「re-translation」｡こちらのほうがわかりやすい｡文字どおり､ことばを再び翻訳しなおす｡たとえば､スペイン語→英語→日本語というふうに｡
ただし､スペイン語は世界中で広くつかわれている｡なので重訳でなくとも､スペイン語→日本語のように､わりと､直接訳されるんじゃないだろうか｡あくまでも推測だけれどネ｡
問題は少数派のことばの対応だ｡チベット語を日本語に訳せるひとは､スペイン語翻訳者に比べて少ない､とおもう｡どうしても､チベット語→英語→日本語のように重訳になってしまう｡そうおもうと､どこか､読んでいて居心地のわるさをかんじてしまうねん｡
重訳とは､はなし外れてしまうけれど､「翻訳夜話」（村上春樹 / 柴田元幸）の中から抜粋させていただいた｡
「翻訳のクオリティって基本的に三種類あると僕は思っていて､原文のトーンに近いように思える日本語のトーンに再現されているのがベストだとすると､原文のトーンとは違うんだけれど､日本語のトーンとして一貫したトーンを持っている｡別のトーンだけれども､とにかくトーンとして一貫しているというのがセカンド・ベストで､最悪なのは､もちろん原文にトーンがきちんとあると仮定してですけれど､日本語としてトーンもリズムもないような訳文ということですね」（柴田）P95