明治維新の主体は、西郷や木戸ら下級武士であった。フランス革命はブルジョワによる。
ブルジョワは、資本・土地・生産手段を持った経済的に余裕を持った人々だ。
じゃ、明治維新の立役者はお金は、どうしてしたのだろう。
仮説1: スポンサーがいた。
「夜明け前」（島崎藤村）を読むと、江戸末期に盛んな国学が描かれている。その中には資産家も多く、倒幕の獅子たちに、お金をスポンサードしていた。イデオロギーの関係は、どうだったんだろう。
仮説2: 藩がお金を出していた。
素直に考えれば、間接的にでも倒幕にお金を出していれば、お上（徳川）により改易になっているわけだし…
でも、待てよ。
そもそも薩摩藩にせよ、長州藩にせよ、お上にケンカを売っていた。
ということは、なぜ、薩摩や長州は、お上に立て付けたのか、というふうに設問を変えた方が良さそうだ。
その仮説: 幕末、大名たちの財政は、とても厳しかった。部下たちへの手あてにも窮していた。先代は、やっていて得があったけれど、当代には役得がない。辞めてしまいたいぐらいだ。
このような状況下、座して死を待つか、逆に、お上に打って出るかという気概の違いがあった。一方の、お上も同様に財政が厳しく、かつてのご栄光は、なくなっている。