日銀は金融政策により､民間の需要を喚起できるとおもっていたんじゃないかねぇ。
でも､これ､思うようにいっていないとおもうわけ｡
２つの誤算が考えられる｡
ひとつは､いわゆる「異次元緩和」による､需要喚起｡
日銀が金融期間の国債を買い取り､その当座にお金を払い込む｡これは以前から行われていた施策かもしれないけれど､黒田日銀のばあい､ケタがちがい､まいとし80兆円規模があてられてきたらしいんだわ｡
金融機関の当座は、風船のように、膨れに膨れあがっているから､とうぜん､そのお金は､その先の会社や個人に貸し出されるだろう｡日銀はそう算段したでしょう｡
しかし現実には､将来の不安が先だち、企業は「ほしいもの」を作れず消費者は「ほしいもの」がなければ､けっきょく企業も家庭も個人も､「そんなもん借りれるか」と、ま、そんなかんじだよね。
だって､金利がいくら低くても､元金は支払わなければならないんだぜ｡不測の事態になって「もしや支払いができなくなるのでは」とおもう方が､フツーの感覚じゃないかなぁ｡
国債購入分の金融機関の当座をマイナス金利にすれば､金融機関は日銀の当座からお金を引き出し､民間に貸すだろうという思わくも外れるんじゃないかなぁ｡要は借りる方がどうおもうかだから｡
で､ふたつめの誤算は､ 日銀が年率２%のインフレ率をかかげつづければ､みんなそのようにおもい､値段があがる前に､ものを買うだろうと予想していたことだろうよ｡
でもサ､そんなことを思うのは､おおきなお金をとりあつかっているところじゃない? （じっさいに､そういう担当者に会ったことがないので､想像するしかないけれど）ファンドの資金運用とか､大企業の設備投資とか､ね｡生活している人はそんなことは､おもわんわ｡先の理由とおなじく､将来に不安があり､ほしいものがなければ､お金は使わないじゃない｡ねー｡