喩え（たとえ）をつかって説明されている文章に出会うことがある｡
でも､ぼくは､喩えは詩や文学や宗教には有効かもしれないけれど､そのほかは､きっちり説明しきれないような気がしている｡
そう思うようになったのは､プログラムについての説明で､ときどき出てくる「オブジェクト指向」についてネットで読んでみたことがキッカケである｡
プログラマーなら､じっさいにプログラムをやっているので､できることはできるので､まぁ､そのとおりだ｡
けれど､実際には､たずさわっていない｡でも､それについて知りたい｡そのような場合､自分でやってみるのが､いちばん良さそうだけれど､能力も時間もない｡そういうとき人は文章にたよる｡
とくに説明がむつかしい概念について､説明するほうは比喩を使いがちだし､読む方は比喩にたよりがちだ｡喩えを読むことで､なんとなく満足してしまうけれど､じつは分かっていなかったりして｡
ま､なかには､喩えなどつかわずに､きっちり説明されている場合もあるとおもう｡読む方も､少しは､しがみつけた感じがする時がある｡
その分野をみずから開発してきた人の文章を読むことは､少なくとも無駄にはならないと思うんだなぁ｡