とにかく､それを読み込むしかない｡折りをみて､なんども読みかえしてみる｡たしかに､そうだとおもっているけれど､はたして作者の語る背景や､批評は読まなくともよいのか｡
漱石の「こころ」や村上春樹の「多崎つくる」は､なんども読んだ｡しかし､２つの小説の背景や批評は読んだためしがない｡何年かおきに､思いたったとき､ページをめくっている｡なので､テキスト派とコンテキスト派の是非は､つきようがない｡
映画なら決着がついている｡
「大統領の陰謀」は大好きで､なんども観ている｡しかし､なんど観ても､その内容はつかめない｡ぼくだけではないだろう｡
内容を知りたければ､映画の主人公でもあるウッドワードとバーンスタインの原作を読む必要がある｡いちど原作を読んでしまえば､わからない場面がすっと通る｡