取材について書いてみようとおもう｡
と書いてみたものの､あまりにザックリしすぎていて｡なにを書けばいいんやろう｡うーん｡
オッケー｡「目にみえるもの」と「目にみえないもの」の取材について書いてみようとおもう｡
どうやら､ひと一般は､目にみえるものを､たしかなものとしてとらえるようだ｡
なので､花をみれば花について書きやすいし､鳥をみれば鳥について書きやすい｡
参考までにいうと､カラスは「カーと鳴く」｡それに対して「ほんとうかネ」と聞きかえさえると､なんだか､こころもとなくなってしまう｡
味についても､触ってみても同様だ｡やはり目にみえるものは､たのもしいんだとおもう｡
取材のさいも､目にみえるものを指差して､取材者が取材対象者に「これは､どうでしょう」と聞くのは､やりやすい｡
トイレを前にして､これどうですかとかネ｡
それに対して､目にみえなないものを対象にした取材はどうだろう｡
たとえば技術者に「その技術はどうですかねぇ」などときいても「どの技術ですか」とおもわれてしまうだろう｡
で､ここで､ちがうハナシを書こうとおもう｡
ことばには､暴力性がふくまれているというハナシだ｡
とくに､取材は「聞く」「こたえる」の不自然なシチュエーションのなかにある｡
なので､取材をうける方は､なにかを聞かれると､こたえざるをえない感じになってしまう｡
（ほんとうは､「それこたえないもんネ」って言ってもいいし､「ちょっとトイレに」といってハナシをはぐらかしても､ぜーぜん､かまわない）
先に「目にみえるもの」「目に見えないもの」について書いたけれど｡いずれにせよ､あいまいな問いしか用意していないくせに､相手にこたえを求めてしまう聞き方は､まずいわけよ｡それ､ボーリョク的ということなんですねぇ｡