同じことばでも､人それぞれにイデオロギーがあるので､ちがう解釈をする
正確ではないけれど､さいきん読んだ本のなかに､そんな一文を見つけた｡
本書でもエクスキューズしているとおり､やや大げさな言い方ではある｡
でも､この一文は僕をほっとさせ､これだけで､もうけものだった｡
要は､ことばは辞書のように意味が決まっていると思いがちだけれど､じつは同じことばでも､ひとそれぞれ違う言い方や解釈をしているわけネ｡
だから､ことばの行きちがいなど､フツーのことなのだ｡「なんで伝わらないんだろう」って､そもそも､ことばは､そういうものである｡
敷衍してみると､本を一冊読んだり､それから映画を１本みても､内容がわからないのは､ぜーんぜん､ふつうである｡作者には作者なりのことばの党派性があり､受け手には受け手の党派性がある｡
英語でも中国でなど外国語が堪能でも､じつは正確な内容など分かりやしない｡不得意なら､なおさらだ｡どうぜ､分からないのなら「根性英語」や「根性中国語」でも良いだろうと､わりとマジメに思っている｡
こんげつ､グーグルのカンファレンスで､GoogleAssistantのデモをやっていた｡すくなくとも英語圏内では､ディープラーニングにより､より人間にちがい会話をするようになるそうだ｡ことばは､ひとそれぞれ感覚がちはうので､それに合わせるのは､ムリだとおもうんだよねぇ…でも､できるのか?