「論語」を読み返すことがある｡
同書は解説者により､多々､解釈が異なる｡
個人的には､渋沢栄一の解説で読んでいる（「論語講義」/ 講談社）
ウィキペディアによると､明治維新の始まりには諸説あるようだ｡
狭義では､明治改元にあたる1868年となっている｡
がしかし､一般的には､その前年の1867年に行われた大政奉還､王政復古を､明治維新の始まりとすることが多いらしい｡
夏目漱石は､1867年に生まれた｡いずれにせよ､幼少のころが明治維新であった､と言えるだろう｡
ちなみに森鴎外は1862年生まれ｡漱石より５つ年上､と言うことになる｡
一方の渋沢栄一は1840年生まれ｡漱石より27年も年上となる｡
司馬遼太郎によると､漱石は現在に通じる文体を作った人､ということになっている｡
小説､随筆､新聞記事に至るまでの汎用性の高い文体となっているらしい｡
残念ながら､それについては確かめる時間も能力もないけれど､少なくとも､漱石の文章は､現在でも読める文章だと思う｡
それに比べると､「論語」を解説した渋沢栄一の文章は読みづらいし（実際には渋沢の言ったことが文章化されているのだけれど）
意味の分からないところも､ずいぶんある｡
たとえば漢字ひとつの解釈も､現在とはニュアンスが違ったりもしている｡