一説によると､アジア的な特徴は３つほどあり､
そのひとつが､中央の専制政治が､一人ひとりでできないこと､たとえば灌漑用水工事などを普請することである｡
それに対して西欧は「小さな簡単な問題から出発して､それをどんどん積み重ねていって､あらゆる関連性をつかんでいく」
というのは､『アジア的ということ』p239（吉本隆明著）の中での指摘だ｡
（たしかに民主主義や､有志からお金を募る資本主義は､そんなイメージかもしれない）｡
でも､げんざいのトランプ政権下のアメリカや､きょう保守党が選挙に勝ったらしいボリス・ジョンソン政権下のイギリスは､どうなんだろうと思わなくもない｡
「小さな問題を積み重ねている」感はしないんだよねぇ､なんとなくサ｡
個人的な好みで言えば､60年代から70年代のアメリカのカルチャーが好きです｡
「大統領の陰謀」は何度も観ているし､UNIXの設計思想も好きである｡
UNIXこそ､まさに､「小さな簡単な問題から出発して､それをどんどん積み重ねていって､あらゆる関連性をつかんでいく」設計思想なんですねぇ｡
あ､話がずれてしまいました｡
現在のトランプ政権やジョンソン政権は､専制政治的なのか､従来の「積み上げていく」的なものなのか､
その両者がせめぎ合っていいるのか､
あるいは､吉本さんが言うように､西欧の解体なのか､ま､いずれにせよ混乱しているみたい｡
混迷していたと言われる60年代70年代のアメリカだって､現在にくらべれば､おおらかな感じだよねぇ｡
日本のデータ問題､ね｡
データを消去する会社の社員が､そのハードディクスを持ち出しヤフオクで売っていたというのは､失礼ながら､おもわず笑ってしまった｡
また､デル・コンピュータ（かな?）のストレイジの破損により､どこかの行政機関のデータの復旧が困難らしい｡
内閣府では､「桜を見る会」をめぐって､バックアップデータは公的文書ではないと言い張っているし｡
個人的には､これからますます､ものの社会からデータ社会になっていくと思っていいる｡
ここでいうデータ社会とは､ものより､データの方が上位になる社会ということである｡
そして一方では､日本の「アジア的」な､中央の専制政治的な､官僚的なものが坐（ま）しましている｡
ま､官僚的なものを保守できるなら､データを破棄しても､バックアップデータは公的文書としなくても､よろしいというわけ｡
データを開放すると､保守的なものが崩壊するかもしれないし､意外に､そうでもないかもしれないけど､
ま､その点､専制的でありながらデータ中心の社会を目指す中国はユニークかもな｡