クラスターは耳なれない言葉だった｡クラスター爆弾くらいしか思い浮かばなかった｡
クラスター爆弾は､ひとつの弾丸が対象物に当たる直前､散乱するものでしょう｡なので､クラスターには､散乱というニュアンスがあると思っていた｡
辞書で調べてみると（散乱は､まったく見当ちがいではないけれど）散らばるというニュアンスより､むしろ､同類が多く集まっている状態を表していることが分かった｡
その数については､とくに触れられていない｡そのことを勘案すれば､新型コロナウィルス禍の現在､よく耳にするクラスター感染は､たとえ10万人でも10人でも､陽性が集合すれば､クラスター感染ということになってしまう､
がしかし､じっさい､そういうふうに言葉は使われていない｡
経路が把握できている感染を､クラスター感染と呼び､数でいえば少人数である｡観察者が把握できている､というのがポイントなのだから｡
辞書には､ブドウの房が､クラスターを使った文例として記載されていて｡クラスター感染は､ひと房が連なっているこちらのイメージに､むしろ近い､とおもう｡
日本政府のコロナ対応の判断は､遅れているとおもう｡
それは､クラスター感染に抑え込むことに成功していて（ぶどうの房のように経路が把握できていて）把握できないような状態､いわゆる市中感染に相が転移したとき､素早く対応できなかったためと言われている｡
他国に住んだ経験がないけれど､どうだろう､日本は､このような相の移転に際して､パッと変わることが苦手ではないだろうか｡
判断の遅れのもうひとつの遠因として､今年の東京オリンピック開催があったとおもう｡
他国が､非常事態宣言を出している４月､日本は､オリンピックを延期するかどうかの判断に迫られていた｡
だって､（実際には､判断にそこまで時間を掛けなかったけれど）当初､その判断に「遅くとも１か月」って言っていたんだぜ｡
クラスター感染の掌握にこだわったこと｡
７月のオリンピック開催にこだわったこと｡
そして､もうひとつ言わせてもらえば､政府の政策決定者は､指数関数についてイメージを持つことが出来なかったのではないかしらん｡
「指数・対数のはなし」（森毅）という本がある｡むつかしくて､途中で投げ出してしまった一冊だ｡だたし､その中にも､啓蒙させられる点があった｡
ひとは､どうしても直感でわかる直線を利用しがちだが､自然界はむしろ指数で伸びていくことが多いという指摘だ｡
で､今回のコロナ禍を考えてみると､横軸の時間に対して､縦軸の感染者の累計は､収束の兆しが見えるまで指数関数で伸びていく｡
時間に対して､感染者の累計は直線 ‘/’で伸びるのではなく､’丿’のカタチで伸びていき､判断の遅れが予想以上に響いてくる｡ま､そういうことね｡