そうだなぁ｡たとえばジブリ作品を例にとってみようか｡言うまでもなく､スタジオ・ジブリは「となりのトトロ」や「もののけ姫」などヒット作品を多く持つコンテンツ・ホルダーである｡しかし､数々の作品はDVDでは観れるけれど､NetflixやAmazonでは観ることはできない｡
ジブリ作品がAmazonで観れるようになることは､どういうことだろう｡
プラットフォームであるAmazonが､コンテンツフォルダーであるジブリ作品を配信できるようになる､ということは､ジブリファン､とりわけジブリに忠誠心を持っている人たちにとって､
Amazonの会員になっても､それぞれの作品を観たいと思うでしょう｡ということは彼ら・彼女らはAmazonに余分なコストを支払っている｡逆にAmazonは､そのコスト分､とくになっている｡
では､いまいち知られていないようなコンテンツがAmazon上にあるということは､どういうことだろう｡こちらはAmazonというプラットフォーム上にあるコンテンツ・ホルダーがとくをすることになる｡単独でやっているより､Amazonというプラットフォームにのっていた方が､目に触れる蓋然（がいぜん）性が高まるからだ｡AmazonがAmazonビデオの広告を打てば､おのずと､そのコンテンツの広告にもなってゆく｡