コインチェックの「NEM流出問題」が､かまびすしい｡
たとえば､きのうの全国紙のすべての１面では､この問題がとり扱われている｡
それぞれの記事の問題の所在は､ほとんど､いっしょだネ｡
ひとつは､保管されていた NEMがネットと接続されていたことであり､もうひとつは秘密鍵（のようなものかな?）が分散され保管されていなかったことだ｡
その理由としては､社長の言葉を引用して､「技術的なむつかしさと､それに当たる人材の不足」をあげている｡
ちなみに朝日新聞だけは､その理由について触れていない｡このへん､ちゃんと押さえておかないと､コインチェックの経営者への人格攻撃とも読めてしまうわけで｡ま､これだけではなく､個人的には､朝日新聞には､そういう傾向があるような､そんな印象を持っている｡
ほんじつのNewsPicsでは､同業者のインタビュー記事が掲載されている｡コインチェックはユーザーにとって取引がスマートだったみたいで｡それとトレードオフの関係にある安全面が､ヤワになっていた｡ま､そういう解説ネ｡
さくじつの日経新聞によると「日本の登録取引所 では（NEMは）コインチェックのほか､テックビューロ（大阪市）とXtheta（同）が扱っている」そうだ｡
はたして利便性ゆえのトレードオフに問題があるのか､あるいはNEMの取り扱いが､ほかの仮想通貨にくらべ､技術的に､管理の取り扱いが難しいのか､そのへんは､どうなんだろうねぇ｡だれか､テックビューロかXthetaに取材してちょうだい｡