ひさしぶりに村上春樹を読んでいる｡「約束された場所」である｡
目には見えないけれど､どの国にもメインストリームがあるでしょう｡
日本も例外ではない｡
湯浅誠は「2008年（平成20年）末に日比谷公園で行われた「年越し派遣村の村長」として知られている」（wikipediaより引用）｡
湯浅は､日本の社会はスベリ台のようだと評していたと思う｡メインストリームから外れてしまうと､スベリ台をすべるように一気に地面まで下りてしまう｡ほかの社会保障が充実している国に比べて､社会の層が薄いという｡
「約束された場所」は､著者が（当時の）オウムの信者､あるいは元信者にインタビューして文章にまとめた一冊だ｡
インタビュイー（インタビューを受けたひと）は､職種・経緯など､さまざま立場にいたひとたちである。
立場はちがうのだけれど､気持ち（精神）の拠り所を求めている点では､ほぼ一致している､と思う｡
そして､いったん入信してしまうと､脱退したあと､日本は彼らを受け入れるような包容力のある社会になっていない､ともおもう｡
たまたま「約束された場所」を読んているので､オウムを例に出しているけれど､
一般的にいっても､メインストリームに入れないひと､あるいは途中から外れたひとにとって､居場所が定まらないところがある｡要は､社会の厚みが薄いんだろう､ということネ｡