きのうのブログで､吉本さんの質問のやりとりから「じぶんのこころと､正しいこと」の矛盾について引用した｡
漱石の「こころ」は愛読書である｡何度も読み返している｡当ブログで村上春樹の「多崎つくる」と比較し､こころの喪失感についても書いている｡
漱石のこころは中心があるモダンなもので､一方の村上春樹のそれには､中心がないというふうに｡
（エゴについてクリアでないので､なんだけれど）これは､たぶんエゴの問題だ｡
そして「じぶんのこころと､正しいこと」とエゴは関係ある気がしている｡漱石の「こころ」の先生について､そういう読み方ができるかもネ｡