小説を通じてエゴを描いたとされる夏目漱石と、ダライ・ラマは没交渉だと思ってきた。
しかし改めて「こころの育て方」を熟読すると、共通点を発見し、嬉しかったりする。
ひとつ目。死者からの引き継ぎについて。こちらは先日のブログで書いたので割愛する。
ふたつ目は、自己についてである。
「こころ」の最終の、幾重にも重なる心の描写は見事だと思う。
それについて「こころの育て方」の熟読、そして「幸福論」を読んでみて、その視点から「こころ」の描写は解説できる。
自己はひとつではない。当事者としての自己と、それを批判する自己。前者はエゴを持ち、後者は倫理的でもある。「こころ」の先生は、両者のあいだで、悶え苦しんだわけネ。