仮想通貨の価値について､認識を改めたりもした｡
ひと昔前､通貨は､金（ゴールド）により裏づけられていた｡
現在は､国債の信用により通貨の価値が担保されている｡
仮想通貨はどうか｡
今までは､仮想通貨は（いまだに破られていない､その）アルゴリズムにより担保されていると思っていたけれど､それはブロックチェーンの信用であって､
じつは､仮想通貨には担保されているものがナイ｡
ナイので､通貨といつでも交換できるようになっていなければならない｡そういうことをコインチェックの騒動をながめていて思ったわけ｡
コインチェックは､盗難にあった仮想通貨ZEM/NEMについては換金に応えている｡しかし､その他の仮想通貨に対しては応じていない｡同社に､それだけの勘定が用意されているのかも明らかになっていない｡
アメリカでは､ドルとベックする仮想通貨Tether/USDTの問題が取り立たされている｡じつは発行されているTether/USDTに対して､換金に耐えられるほどのドルは用意されていなのではないか､という疑惑だ｡
きのうWiredに掲載されている､敬愛する伊藤穰一の記事を読んだ｡
仮想通貨は､一時期の土地やドットコムと同様､バブルだろう｡でもバブルが弾けたあと､現在のウェッブのように､ブロックチェーンを利用した確かなものが残り育っていくだろうという｡そんな意見｡個人的にも納得｡