安倍政権は約8年間続き、歴代最長の政権となった。その経済政策は「アベノミクス」と呼ばれ、3本の矢を柱としている。
第一の矢は積極的な財政政策、第二の矢は大胆な金融緩和、第三の矢は成長戦略である。具体的には、政府による大規模な公共投資、日本銀行との協調による市場への大量の資金供給、そして規制緩和による産業構造の改革を目指した。
本来、第三の矢である規制緩和が最も重要な政策であったはずだが、実際には第二の矢である金融緩和が最も顕著に実施され、アベノミクスの象徴となった。安倍首相は日銀の黒田総裁と政策を調整し、強いコミットメントを示した。日銀は金融機関の保有する国債を大量に購入し、全国の金融機関の当座預金に巨額の資金を投入した。さらに、株式や不動産投資信託（REIT）の購入にも踏み切った。
これらの政策の結果、円安が進行し、輸出関連の大企業を中心に業績が改善。日経平均株価は上昇を続けた。また、資金供給の拡大により求人数が増加し、失業率は低下した。2012年12月の政権発足時に4.3%だった失業率は、2020年には2.4%まで低下している。
このような経済指標の改善を背景に、安倍政権にとってアベノミクスは一定の成功を収めたと評価できる。実際、好景気が衆議院選挙や参議院選挙での与党の勝利を支えた側面は否定できない。
しかし、長期的かつ俯瞰的に見ると、アベノミクスには課題も残されている。大量の資金供給や低金利政策は、本来なら市場から退出すべき非効率な企業の延命を可能にしてしまった。これにより、産業構造の新陳代謝が妨げられた可能性がある。
安倍政権の8年間で日本社会は確実に8歳年を重ねている。もし規制緩和策により非効率な企業が淘汰され、その従業員が成長産業に移動していれば、社会全体としてより大きな最適化が図れたかもしれない。ただし、そのような急激な変化は社会不安を招き、政権の安定性を脅かした可能性もある。
日本の労働市場における課題も浮き彫りになった。失業者に対するセーフティネットの脆弱性、正規雇用と非正規雇用の待遇格差などの構造的問題は依然として解決されていない。これらの点に注力しつつ、労働市場の流動性を高め、起業を促進するような政策が今後は求められるだろう。
アベノミクスの評価は、短期的な経済指標の改善と長期的な構造改革の遅れという両面から慎重に行う必要がある。今後の経済政策は、この経験を踏まえ、持続可能な成長と社会の安定を両立させる方向性を模索すべきである。
#以上、Claude3によりリライトさせた