AIについて話すと､ケムたがられたりもする｡
「人間がダメになる」「信用できない」というふうに言われる｡
個人的には､そうは思っていない｡
たとえばカーナビを思いうかべてみようか｡
カーナビのおかげで､知らないところに行けるでしょう｡
「人間がダメになる」
そーね､たしかに道は覚えないねぇ｡
でもさ､遠くの､行けないところまで行けたりして｡
ちゃんと､「信頼」できるじゃないの｡
「信用」と「信頼」という言葉をすり替えただろうという君､スルドイ!
たしかに「AIは信用」できない､というハナシでしたねぇ｡
「信用」は安心感の問題でしょう｡その点､「信頼」とは違う｡
でも理屈っぽいオレなどは､､「じゃ､AIは信用できなくて､自分は信用できるのか」と言いたくなるわけよ｡
計算だって､じぶんでやるより､電卓の自分の方がよほど信用できる…
と書いてみて､ふと思いついた｡
ひとは､ある閾値をこえてしまうと､不得意になるのではないか｡
（これでさえ十分抽象的だとおもうけれど）１＋４なら人力でできる｡
でも､12345678×23456789となると､ほら､もう計算機を必要とするでしょう｡
運転も同様｡たとえば300キロメートル離れた不案内な土地では､ね､カーナビはぜったい｡
というわけで､あえてAIを先に持ってくるから不信感も生まれるわけで｡
「いままで､できないことができるようになるんだ」あるいは「いままでより早くやるんだ」というふうに持ってくれば､よろしい､とおもう｡
さいきん英文でやり取りする機会が増えてきた｡
そのさいには､Google翻訳で翻訳し､Gingerというアプリで文法チェックをしている｡
じつは「これ､どうなのかなぁ」とおもったりもしていてるけれど､
でもサ､ほかの方法､昔ながらの､じぶんで辞書やグラマーの参考書を引きながら英文を書いても､Google翻訳&Gingerでも､辞書&グラマーの参考書でも､そうそう変わらないだろうと､おもうんだ｡
このへんだって､計算機やカーナビと同様の感覚だなぁ｡すくなくとも､オレは｡