権利､観察､経験､自由といった概念は､日本にはナイ｡あるいは自然に､たゆたっていて､あえてコトバにする必要さえなかったのかもしれない｡
ま､いずれにせよ､江戸時代が終焉をむかえ､明治の世に変わり､西欧の､概念の言語化されたコトバを日本的にする必要があったようで｡
加藤弘蔵､西周､福沢諭吉らにより､造語､あるいは仏教語や漢文から､それらしい熟語が当てはめられた｡
メディア､媒体というコトバだって､それに類するコトバだと思っていて｡
なにやら分かったようで､分からない｡
オッケー､ここでは､メディアや媒体を「橋わたし」というコトバに変えてみようか｡
コピーライターには､コトバを作る特権が与えられているんだぜ｡ウソだけれど｡
たとえば､テレビは､番組と視聴者の「 橋わたし」をしてくれる｡新聞なら､記事と読者の「橋わたし」をする｡
いずれにせよ､視聴者､読者は一方的に情報を受け取っている｡
フィスブックやツイッターといったSNS系はどうだろう｡たしかに情報を､わたしているけれど､
一方的ではナイ｡さらに言えば､
「橋わたし」をイメージすると､橋がいくつも､かかってしまって…あらら､分かんなくなってしまったわ､オレ｡
ま､こういうときは､同じイメージでとらえるのは､ムリ筋でして｡
ここでは､自由に乗客が電車から乗り降りする風景を､思い浮かべてみようか｡
じっさいに､メディアに対して､SNS系のことを､プラットフォームというんだネ｡
あたらし系統のものは､さいしょは既存のものと似ているらしく｡
たしかにプラットフォームの当初は､見た目がメディアと似ていた｡なので､メディアのどっぷりと､ひたっていた世代（オレ）は､その区別がボンヤリしていた､
がしかし､げんざいでは､メディアとプラットフォームの系統の違いは際立って見えていたりする｡
旧世代にとって､これは大切なポイントなんですねぇ｡